（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)港媒5月18日報道，有消息人士稱，由于通過社交軟件Telegram的群組發(fā)放警隊、立法會議員、政府官員等人士及其家人的違規(guī)“起底”（即人肉搜索）行為今年以來死灰復(fù)燃，在多次要求Telegram公司刪除相關(guān)“起底”信息未獲正面回應(yīng)后，香港特區(qū)政府正考慮禁用Telegram。
消息人士表示，若Telegram公司短期之內(nèi)無法給出妥善回應(yīng)，香港個人資料私隱專員公署將不得不采取“終極手段”，即引用《個人資料（私隱）條例》第66L條所賦予的權(quán)力，停止或限制人員通過Telegram發(fā)布消息，甚至要求軟件下載平臺下架Telegram。
Telegram使用界面 圖自港媒
如果香港政府最終采取以上行動，將會是《個人資料（私隱）條例》第66L條的首次被引用。
香港特區(qū)立法會于2021年9月29日三讀通過《2021年個人資料(私隱)(修訂)條例》，對1996年12月生效的《個人資料（私隱）條例》進(jìn)行了修訂，侵犯個人資料私隱的“起底”行為從此在香港入刑。
2019年“修例風(fēng)波”以來，大量“起底者”將他人的個人隱私當(dāng)作武器，用來對持不同政見的人士發(fā)起進(jìn)攻，不少“起底”涉及威脅、恐嚇言論，對受害人及其家人都造成了極大傷害。
修訂《個人資料（私隱）條例》，將“起底”刑事化，便是在這樣的背景下進(jìn)行的。
香港立法會議員、法律界人士林新強(qiáng)就曾表示自己也深受“起底”之害。他明白，很多受害人此前無處伸冤，而且起底材料會在被“添油加醋”后送到媒體手中，令被起底者蒙受傷害和損失。
“起底”受害人林新強(qiáng)資料圖（圖源：《香港律師會會刊》）
而在修訂后的《個人資料（私隱）條例》下，個人資料私隱專員公署有了更大的權(quán)威，能夠?qū)Α捌鸬住毙袨檫M(jìn)行刑事調(diào)查及提出檢控，并擁有了要求停止披露起底訊息的法定權(quán)利。
據(jù)報道，16日，個人資料私隱專員鐘麗玲在立法會政制事務(wù)委員會會議上透露，去年，香港個人資料私隱專員公署共發(fā)現(xiàn)842宗“起底”相關(guān)個案，在“起底”刑事化后，就其中25宗展開調(diào)查，與警方的聯(lián)合行動中共拘捕6人，另有正進(jìn)行調(diào)查的個案66宗。
個人資料私隱專員鐘麗玲16日在立法會會議發(fā)言 圖自港媒
但據(jù)消息人士指出，“起底”近期又愈演愈烈，過去七個月里就有700多宗“起底”相關(guān)個案被發(fā)現(xiàn)，逼近去年全年總值。據(jù)稱，香港特區(qū)政府留意到近年絕大部分的“起底”來源于市民常用的Telegram群組，每星期新增的“起底”信息超過兩百條，數(shù)量相當(dāng)龐大。即便成功刪除，兩三天后相關(guān)信息往往會再次出現(xiàn)。
有港媒指出，通過Telegram群組發(fā)送的相關(guān)違規(guī)信息，大多來自臺灣用戶。
而另一方面，Telegram對香港特區(qū)政府要求處理相關(guān)信息的回復(fù)率卻逐漸降低，從起初的100%，到30%，再到近期的零回復(fù)。為遏制“起底”的泛濫，香港特區(qū)政府不得不考慮禁用Telegram。
相關(guān)消息出現(xiàn)后在香港引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議，不少人表達(dá)了支持意見，稱“可以保護(hù)大家免受起底”、“太好了！刪除有害程序！”、“即刻禁，唔好等（立刻禁，不要等）”。
還有香港網(wǎng)民建議，應(yīng)設(shè)立社交媒體實名制，以杜絕惡意攻擊、“起底”或發(fā)布違法言論的情況。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
