科研系統(tǒng)使用過(guò)程訪談的優(yōu)缺點(diǎn)，訪談的主要優(yōu)點(diǎn)之一在于其具有靈活性。一位有技巧的采訪者能夠跟進(jìn)觀點(diǎn)、追問(wèn)回答、偵查動(dòng)機(jī)和感受，而這些都是調(diào)查永遠(yuǎn)無(wú)法做到的?；卮鸬姆绞剑ㄕZ(yǔ)調(diào)、面部表情、猶豫等）能提供書面回答中可能隱藏的信息。調(diào)查的回答只能從表面上解讀，而訪談中的回答則可以進(jìn)一步挖掘和解釋。
當(dāng)然，訪談也有缺點(diǎn)。訪談需要耗費(fèi)大量時(shí)間,因此在“100小時(shí)項(xiàng)目”中，你的訪談對(duì)象人數(shù)較為局限。同時(shí)，這種研究方法具有高度的主觀性，因此存在產(chǎn)生偏見的風(fēng)險(xiǎn)。在對(duì)訪談回答進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的過(guò)程中也可能出現(xiàn)問(wèn)題。在問(wèn)題的措辭上，對(duì)訪談的要求絕不遜于調(diào)查。盡管如此，訪談仍能帶來(lái)豐富的材料，并常能為調(diào)查的回答補(bǔ)充細(xì)節(jié)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
